Metadata bildefiler
Fra Harald Grovens wiki
Testsider http://129.242.99.40/gallery/ (ofte slått av)
Innhold |
[rediger] Metadata i eller utenfor filer?
[rediger] Fordeler med å ha bilders metadata i database
Relasjonell modell. Metadata kan normaliseres
Enklere, raskere søk
Integrasjon med CMSer
MEN: Metadataene går tapt når fila hentes ut!
[rediger] Fordeler med å ha inni filer (embedded)
Opphavsrettsinfo følger med når fila sirkulerer
Kan redigeres med utbredte klientprogrammer.
metadata blir med "på lasset" når fila redigeres (Photoshop m.fl.)
Bildene skal brukes til slutt i desktopapplikasjoner
[rediger] Problemer
Dobbeltversjonerinshelvete!
10-versjonershelvete. Hva om det er en lavoppløselig versjon av bilde som tekstes?
Enklete billigprogrammer stripper metadataene.
[rediger] Metadatastandarder
IPTC. Fra 80-tallet. Utviklet for pressefotos, og utveksling innen og mellom nyhetsdekser. Fast feltbredde. Fast antall felter. IPTC bruker et 20talls felter.
XMP, Adobe-standard. Videreutvikling og mange av de samme felter som IPTC, men i XML/RDF og derfor utvidbart.
EXIF Metadata som skrives inn i fila av digitalkameraet. Snart GPS-koordinater :-D
Dublin Core. "Bibliotekarstandard". Mange felter felles med IPTC. Mappes i Adobe.
MPEG7/MPEG21 for film.
PDF-infofelter
[rediger] Gode råd for å unngå kaos
Bildearkivløsnign på nett som kan lese innlagt IPTC og EXIF. Ellers går denne verdifulle informasjonen tapt!
Nettsider som eksporterer ut IPTC i bildene.
[rediger] Løsninger
[rediger] Gallery
Leser alle mulige format (ImageMagick)
Rettighetsstyring
Rene URLer
Cacher opp thumbnails
NB: For tiden ikke LDAP
NB NB: Ikke Ajax (foreløpig)
[rediger] Flickr
Verdens ledende fotoutvekslingsfelleskap.
Tagger ("Folksonomier"), nesten ikke mapper.
AJAX. Like kjapt som desktop-applikasjon.
Åpent API. Lett å importere/eksportere
[rediger] Coppermine
Nest mest populære
